http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051019k0000m040140000c.html
盗用があったのはバスケットの場面で、「スラムダンク」の構図と酷似している。末次さんも、盗用を認めている。末次さんは講談社のホームページ上で「モラルの低さ、認識の甘さにより、多大なるご迷惑をおかけしてしまった」とのコメントを発表した。
この漫画を見てないんでどの程度の盗用があったのか判断できないのでなんとも言いようが無いんだけど、有名漫画の構図丸パクリな漫画家はいくらでもいるので相当悪質だったということなのだろうか。それとも漫画を愛する一部の人の大量クレームでもあったのかなぁ。
関連して見かけた話。
http://d.hatena.ne.jp/m4n4/comment?date=20051019#c
# 『そんなこと言い出したらこれはどうなのるかと。
ttp://www.geocities.jp/hobby_room_pearl/jump/daiamon/09.html
ネタがスラムダンクじゃなくジョジョやガンダムなんかで、
さらにもっとネタ的で、パクり方があからさまだったらいいのか？
逆にエヴァなんかは今の状況で放送されてたら潰されてたんじゃないかな。』
どうなるって言われても全く問題ないとしか言いようがないな。元ネタの方もそういうニュアンスで取り上げてないでしょ。つーかこの人はパロディの意味がまるで理解できてないな。
まあたまたま見かけただけで全体としては一部の人なんだろうが、こういう考え方をする人が少なくないと想像すると怖い。
http://tretre.fc2web.com/faq1.html
まとめサイトに凄く突っ込みどころの多いFAQがあるな。こんなん何世代リサイクルしてるんだ？
Q.２ちゃんねる（ツーチャンネル？）の奴らはみんなネット右翼で引きこもりオタクで犯罪者なんだろ？
A.そんなことはありません。全員が全員ではありません。引きこもりもいれば会社員や孫のいるおじいさんまでが幅広く交流しています。
相変わらず自分らの都合のいいように誘導してるな。２ちゃんねるの一部の人にはネット右翼も引きこもりもオタクも犯罪者もいるだろうに。
Q.２ちゃんねるに書き込んでみたら、一斉に攻撃されました。怖いです。
A.ちょっと書き込むのはやめて、半年ほど書き込まず見るだけにして みてください。様子がわかります。
ぁ界のネタとしての半年ROMが一人歩きしているようでなんか本気で書いてるっぽいよ？ちなみに現在は公式見解では半世紀ROMが常識ですから。
Q.盗作・盗用・トレース・パクリってそんなに駄目なものなの？
A.駄目なものです。特に創作に関わる人がこれをやってしまうとアウトですし、蔑みの対象です。
ダメなものってのは同意だが、ことさら蔑みを誘発するような後の語句はいらんだろう。そんなの自分自身の考え方次第だ。
Q.どうせこんな面倒なサイト作ってるのは、末次ﾀｿを妬んでる暇なブスデブヲタニート腐女子なんだろ？
A.なぜだかわかりませんが、ネットで人を罵倒する時によく出てくる台詞ですね。
わざわざFAQにこんなん取り上げてるのは非常にテンプレ的でちょっと恥ずかしい。いらないじゃん。
http://www.kodansha.co.jp/info.html
出版社としてのこの件の落としどころが本当にこれでいいのかって気がします。
同作者の今回の件と関係ない作品の命までが出版社自らが絶ってしまうというのはあまりにも漫画文化を軽視してないだろうか。作者の強い意向もあったのかも知れないが、当該作品の絶版、現行作品の連載中断くらいに留めるべきじゃなかったのか。全ては前例として作られてしまったが。
今回の件、確かに作者に非はあるが、作品には罪はない。
ネットでもそうだけど面白い物、面白くない物問わず、外部の力で可能性の芽を摘むことは野暮で下衆な行為だと思う。俺は出来る限り芽を残しておきたい。
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_9358.html#more
少なくとも、ある一人の作家を業界から追放することで解決する問題ではまったくないと思うわけですよ。
講談社の事情は分からないし、業界の体質の話は大きすぎてなんとも言えないけど、ネットにはまだまだこういった何が引き金になるか分からないパクリ検証サイトなるものが無数に存在しているわけです。そういったものも数年前まではまだ笑ってみれていたんだけど、今時の検証サイトはテンプレでもあるかのような淡々とした事務的な冷たい作りで、ネタとして笑って見ることは出来なくなってしまった。
ttp://tretre.fc2web.com/
こっちに詳しいけど、これくらいならアイツとかアイツとか。。。
ストーリーまでパクったわけじゃないんだしねぇ。
たまたま2chで火ついちゃっただけの運が悪い作家としかいいようがない。
やってる行為自体を肯定してる訳じゃないけどちょっとかわいそう。
読んだことないけど、ファンにとってはたまらんだろうなぁ。
ホントにチャンコロまとめサイトはクソだな。
あとちゃんとハイパーリンクされてないよ！
http://tretre.fc2web.com/
講談社でバガボンドだからむにゃむにゃ…？
「トレス？」とだけ書いて結論を書かないのはずるいなあ。線重なってないのにトレス言ってるんだからトレスなんだろうと思う子がでちゃいそう。
スラムダンクあたりはともかく
後半の雑誌の写真を参考にするなんて事は
誰でもやってそうだけどな。
どうも一度火がつくとどうでもいいものまで
持ち出して証拠を無理矢理充実させようとする
傾向がある。
作者が先に精神的にまいってしまったんだろうな。
編集も味方してくれず、尋問され。。。
まぁ想像ですけど。
スラムダンクにも雑誌の写真を参考にしたと思われるコマは結構ありますからね。
盗用に関しては本人も認めているし同情の余地無しですが
あまりにもメジャーな作品をパクッた為に変な燃え方したな、とも思います。
＞線重なってないのにトレス言ってるんだからトレスなんだろうと思う子がでちゃいそう。
漫画家のいしかわじゅん氏はトレスだと断定してますね。
http://hw001.gate01.com/jun-i/
絵のことは詳しくないのでよく分からないのですが、線が多少ズレていてもトレスということはあるものなのでしょうか？
個人的に一番げんなりしたのが、ここのブログの管理人がコメント欄に書いた言葉。
http://abnormal.nm.land.to/index.php?itemid=487#more
＞まぁネタになればなんでもよかったんですがｗ
叩くなら叩くでもうちょっとポリシーをもってやって欲しい。
人一人の人生をぶち壊す可能性があるんだってことを理解できてないんだろうなあ。
竹熊健太郎さんの見解。
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/post_9358.html#more
なんか切なくなる。
FAQ読んでると、突っ込みどころというか、こんな書き方だと、これはこれで不味いんじゃないか？ってところがあるよね。
Q.ずいぶん講談社の対応が早かったと思います。
A.パクられた側とパクった側の力関係でそうなった可能性があるのではないかと思われます。
これじゃスラムダンクの作者が圧力かけたみたいに思われねえかなぁ？
その他にも
Q.他にもパクリとかトレスしてる人がたくさんいますが…
A.他にも盗作が指摘されている漫画家はいますが、色んな力で揉み消されたり（略）です。悲しいことです。
どんな力だ（ｗ
＞どんな力だ
「政治力」。芸能界で言えば、バーニングやジャニーズ所属の芸能人が、マスコミではアンタッチャブルであるのは何故か、元ジャニーズの森且行に関するニュースがスポーツ新聞などで報じられる事がほとんどないのは何故か、を考えてみれば分かるだろう。
>「政治力」。芸能界で言えば、・・・・
そういうことじゃ無くてな。
今まで、こういうサイトが消えていった理由って、別に、その「政治力」とやらで消えていったんじゃなくて、別段注目もされず、管理人自身が飽きたり、管理人自身の失態で自滅していったのが殆どじゃないかと思ってね。
編集者にしてみたら、こういう問題が起きたら、もみ消すより、今回みたいに切っちゃう方が手っ取り早くて被害が少なくて良いんだよ。
編集者にしてみれば、漫画家なんて、いくらでもいるんだよ。
[COMICS] 「漫画家・末次由紀氏 盗用（盗作）検証」というサイト
http://tretre.fc2web.com/index.html ひとことで僕の感想を言うと， 「あ〜やだやだ」 そもそもミスリードを誘おう…