http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20041230023.html
店内で女児の写真を見せびらかすように。入手先を聞かれると「インターネット上でどこからともなく送られてきた」と答えたという。
それまで用意周到に捜査の網をかわしていたのに、ここでカマッテが出てしまったのね。結局、緑色の小型車の目撃情報から容疑者を引っ張ったらしいが、どのみちこの画像の件からいつかボロは出たであろう。
事件発生を報じる11月18日の夕刊だけでなく、逮捕当日も「不審人物浮上」という記事が載った朝刊を自分で配達。「これで疑いが晴れる」と同僚に話していたが、午前4時半ごろ、販売店で5人の捜査員に「ちょっと来てもらえますか」と呼び掛けられ、任意同行された。
「事件のことを聞くと吐き気がする」と言う一方、「眼鏡をしているから犯人に間違われているかも」と冗談交じりに話すこともあったという。
この自虐思考は身に覚えがあるのだ・・・。
そして我々としては懸念すべきはココら辺りかね。
「雑誌やビデオを見て幼女に興味を持った」。供述を裏付けるように、当時の自宅からは幼女の裸などが写った多くのビデオやコミックが発見された。
【サンスポ】毎日新聞販売員を誘拐容疑で逮捕…自宅から携帯やランドセル
別の男性(56)も「新聞というまじめなイメージの職業の人がこんなことをするなんて」と話した。
逆・職業差別だ!
ところで夕方のニュースにクリステルが出ているのはご存知?
クスコ!高画質モードで録画中!髪型違うじゃん!
児童が犯人だった場合、こういう規制は容易に進むと思うけど
いい年した大人が犯人だったこの事件の場合どうなるんでしょうね?